□晨报记者 李 强
昨天,国际清算银行公布的数据显示,今年1月人民币实际有效汇率指数为113.89,较去年12月份贬值1.05%。该结果令市场人士感到意外。事实上,因美元指数反弹,人民币实际有效汇率于去年年底开始环比上升,并已出现较明显的升值趋势。但此次国际清算银行的数据却不升反降,引起了市场对节后人民币汇率的关注。不过,多数机构仍认为,现阶段人民币小幅升值“最适当”,并不具备一次性升值的条件。
人民币兑美元保持“平稳”
今年1月初至今,人民币兑美元汇率一直在6.8270附近窄幅波动,而同期美元指数已经由1月初的77左右攀升至80左右,升幅超3%。由此推算,进入2010年,人民币实际有效汇率已出现较明显的升值。
昨天是农历春节假期后的首个外汇市场交易日,根据当天我国外汇交易中心发布的人民币汇率报价表显示:1美元兑人民币6.8271元,1欧元兑人民币9.3060元。相对长假前最后一个交易日（2月12日）的报价（1美元兑人民币6.8269元,1欧元兑人民币9.3259元）,人民币对主要货币表现“平稳”。
分析人士认为,短期内人民币兑美元汇率仍将保持稳定。去年由于美元疲软,人民币实际有效汇率贬值超过6%,现在人民币将借助美元的升势,实现对其他币种的升值。近日商务部再次重申,保持人民币汇率的合理、均衡、基本稳定,不仅对中国有利,对世界经济也有利。
升值言论遭专家抵制
值得关注的是,近来国际上“逼迫”人民币升值的言论逐渐增多。先是国际投行高盛集团大胆预言,中国可能会考虑让人民币一次性升值至少5%,以冷却过热的经济和遏制通胀压力。后有“金融大鳄”索罗斯本月访港时,再次呼吁“人民币升值,将中国国内的通胀转嫁出去。”
高盛首席经济学家吉姆奥尼尔还建言,中国还应考虑放宽人民币日内汇率波动幅度,以允许人民币汇率更频繁变动,从而缓解国际投机资金因人民币升值预期而持续涌入中国。
在索罗斯等观点被媒体披露后,随即引起国内部分学者和银行业人士的反驳。资深金融业专家余丰慧撰文指出,“索罗斯再次呼吁人民币一次性升值到位,以转嫁通胀是圈套”。中国经济刚刚从危机重挫中走出,目前不存在经济过热的情况,甚至中国出口仍处于低迷状态。人民币升值的“唯一作用”就是给出口企业造成巨大的经营压力,可以说,人民币一次性升值到位,既转嫁不了通胀又对出口打击重大。
大幅升值缺少“理由”
兴业银行首席经济学家鲁政委表示,考虑到中国经济自身的增长,中国政府并不会推动人民币汇率大幅走高。对于节后人民币汇率的走向,银行外汇交易员表示,尽管外部压力较大,但人民币汇率保持比较合理的走向,仍然只是小幅度升值,中短期内人民币汇率出现大幅上升的可能性并不大。
首先是市场对经济复苏的“狂热”预期正逐步恢复理性,刺激政策退出不会像年初预期的那样快。汇率升值是典型的紧缩政策,但目前为止中国的出口形势仍不明朗,经济复苏的根基仍须巩固。其次,“热钱”仍在虎视中国金融市场,升值可能招致海外资金新一轮攻势。“目前,应保持汇率的稳定”,鲁政委认为,人民币大幅升值是不切实际的,更不具备大幅升值条件。
国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为,即使人民币重新进入升值轨道,其幅度也是十分有限的,目前来看,内部经济改革以及结构调整比汇率更迫切。
多数机构预计,2010年人民币汇率兑美元的升值幅度在3%D5%之间,而对欧元、日元、英镑的升值幅度将远远地超过对美元的升值幅度。